Download gratuito • Usa come modello • Stampa o condividi
Una lista di richieste per la verifica due diligence è lo strumento operativo fondamentale per condurre un esame approfondito della situazione legale, finanziaria, amministrativa e organizzativa di un'impresa in fase di acquisizione o di investimento significativo. Si tratta di una checklist strutturata e comprensiva, in formato Word italiano modificabile e esportabile in PDF, che organizza oltre 30 richieste di informazioni e documenti in aree critiche: struttura societaria e azionariato, indebitamento e finanziamenti, accordi contrattuali, occupazione e previdenza sociale. Ogni sezione è accompagnata da istruzioni esplicite su quali documenti richiedere, come corroborare le risposte narrative con prove documentali, e quali rischi monitorare. Scarica gratuitamente il modello e personalizzalo secondo il profilo di rischio specifico della tua transazione.
Acquisire un'impresa senza una due diligence rigorosa espone il buyer a rischi legali, finanziari e operativi significativi: passività nascoste (debiti, cause legali, obblighi previdenziali), conformità normativa insufficiente, contratti critici con clienti o fornitori in termini sfavorevoli, o debolezze strutturali nei processi e nei controlli interni. Una lista di richieste ben costruita ti permette di identificare questi rischi in anticipo, di documentarli in modo sistematico, e di usarli come base per negoziare aggiustamenti di prezzo, garanzie post-closing, o condizioni di closing. Senza una verifica strutturata, il tuo investimento corre il rischio di perdere valore rapidamente o di esporre la tua società a controversie legali inattese. Questo modello ti fornisce il framework completo per condurre una due diligence professionale, riducendo l'incertezza e proteggendo il valore della transazione.
| Se la tua situazione è… | Usa questo modello |
|---|---|
| Società privata, acquisizione diretta di azioni o attivo, senza quotazione. | Lista di richieste per acquisizione non quotata |
| Acquisizione di piccola-media impresa con struttura meno complessa. | Questionario semplificato per PMI |
| Transazione dove il rischio finanziario è preponderante rispetto ad altri aspetti. | Due diligence con focus finanziario |
| Settori soggetti a vincoli normativi specifici (ambiente, salute, sicurezza). | Due diligence ambientale e regolamentare |
| Investimento azionario di minoranza senza controllo operativo. | Lista di richieste per operazioni di investimento in minoranza |
| Valutazione iniziale prima di impegnare risorse nella due diligence completa. | Checklist per esame rapido preliminare |
Perché conta: Confonde il management della società target e riduce la qualità delle risposte, poiché non sanno su quali punti concentrarsi.
Fix: Personalizza i periodi di lookback e le soglie di materialità; indica quali voci sono critiche e quali sono secondarie; offri chiarezza su cosa stai cercando.
Perché conta: I tuoi consulenti potrebbero saltare passaggi di analisi importanti se non comprendono il contesto della verifica.
Fix: Prima di inviare la lista, riunisci il team interno e spiega gli obiettivi di ogni sezione; identifica insieme i rischi specifici del target che motiva ciascuna richiesta.
Perché conta: Accordi non scritti, promesse di opzioni ai dipendenti, prestiti informali tra amministratori e società, possono emergere solo chiedendo direttamente e corroborando con testimonianze indirette.
Fix: Oltre ai documenti ufficiali, richiedi comunicazioni interne (email, chat, verbali di riunioni) e conduci interviste con amministratori e responsabili finanziari.
Perché conta: Se emergono nuovi rischi o aree critiche durante la verifica, non aggiungerli alle richieste significa perdere informazioni rilevanti per il decision-making finale.
Fix: Mantieni la lista come documento vivo; aggiungi note e nuove domande man mano che surfaccia informazione utile, e comunica gli aggiornamenti alla controparte tempestivamente.
Perché conta: Alcune industrie hanno requisiti normativi, rischi ambientali o patologie contrattuali specifiche che una lista generica non copre adeguatamente.
Fix: Se il target opera in settori regolati (energia, finanza, ambiente), includi nella verifica esperti specializzati che possono integrare la checklist con domande pertinenti.
Perché conta: I documenti raccontano solo una parte della storia; conversazioni dirette con direttori, responsabili di funzione e dipendenti svelano dinamiche, rischi culturali e questioni nascoste.
Fix: Pianifica interviste strutturate con i principali leader della società target; utilizza la lista di richieste come base per il dialogo, non come fine.
In linguaggio semplice: Richiesta della descrizione completa dell'organizzazione aziendale, dati di costituzione, elenco degli azionisti, storici di variazioni del capitale azionario negli ultimi anni.
Fornire organigramma aggiornato della [IMPRESA] e di tutte le sue controllate, inclusi paese di costituzione, numero di registrazione, e copia del Certificato di Costituzione e di ogni modifica negli ultimi [NUMERO] anni.
Errore comune: Non richiedere gli stessi documenti per tutte le controllate e filiali, creando lacune nella comprensione della struttura di gruppo.
In linguaggio semplice: Verifica delle operazioni su capitale azionario come emissioni, consolidamenti, frazionamenti, riacquisti e conversioni, con date e valutazioni relative.
Fornire dettagli di ogni creazione ed emissione di azioni negli ultimi [NUMERO] anni, compresi le date, i beneficiari, le valutazioni di sottoscrizione e le risoluzioni dei soci o amministratori che le hanno autorizzate.
Errore comune: Ignorare le operazioni di capitale azionario da più di tre anni, perdendo evidenza di diluizioni storiche o accordi pattizi ancora rilevanti.
In linguaggio semplice: Raccolta di tutti gli accordi parasociali, diritti di call e put, opzioni di acquisto per dipendenti o terzi, e depositi a garanzia su azioni.
Fornire copie di ogni accordo tra azionisti, accordo di compartecipazione, e di ogni opzione, warrant o diritto di conversione relativi alle azioni dell'[IMPRESA], con i relativi termini e condizioni.
Errore comune: Trascurare accordi informali o promesse verbali di opzioni ai dipendenti, che possono comportare passività latenti o contenziosi.
In linguaggio semplice: Elenco completo di prestiti, linee di credito, scoperti bancari, leasing finanziari e altri strumenti di indebitamento, con saldi e tassi di interesse.
Fornire informazioni sui depositi bancari con saldi attuali, su ogni prestito e finanziamento in essere con relativi importi, tassi di interesse, scadenze, e copie dei relativi contratti e documenti di apertura di credito.
Errore comune: Non includere i leasing operativi e i finanziamenti fuori bilancio, che possono costituire una passività economica significativa non evidente a prima vista.
In linguaggio semplice: Dettaglio di mutui, pegni, ipoteche, garanzie personali o reali concesse dall'impresa o da terzi a suo favore, e lettere di credito attive.
Fornire un elenco di tutti i pegni, ipoteche, e altre garanzie reali su beni dell'[IMPRESA], incluse le lettere di credito ancora aperte emesse a nome dell'[IMPRESA] presso banche terze.
Errore comune: Non verificare le garanzie costituite a favore di creditori subordinati, che potrebbero limitare drasticamente il valore patrimoniale netto al momento della transazione.
In linguaggio semplice: Verifica di prestiti, anticipazioni di cassa e finanziamenti tra l'impresa e le società collegate, amministratori, dipendenti, con tassi e termini applicati.
Fornire dettagli di ogni negoziazione, indebitamento e prestito verso società correlate, amministratori o dipendenti dell'[IMPRESA], inclusi importi, tassi di interesse, e copiе degli accordi.
Errore comune: Sottovalutare i prestiti informali tra amministratori e società, che potrebbero presentare termini non commerciali o essere controversi sotto il profilo fiscale.
In linguaggio semplice: Elenco dei crediti verso clienti, con segnalazione di crediti dubbi, inesigibili o in lite, e politiche di accantonamento relative.
Fornire elenco aggiornato dei debitori dell'[IMPRESA], con indicazione di eventuali crediti considerati inesigibili, dubbi o in fase di recupero legale, e copie delle corresponsioni correlate.
Errore comune: Non richiedere informazioni sulle procedure di recovery in corso, che potrebbero incidere sulla effettiva riscossione entro il ciclo gestionale successivo.
In linguaggio semplice: Elenco dei dipendenti con salario superiore a una certa soglia, data di inizio, mansione, stipendio corrente, storia degli aumenti, e accordi di incentivazione.
Fornire elenco di tutti i dipendenti il cui salario annuale supera [AMMONTARE], includendo nome, data di inizio del rapporto, titolo, ubicazione, stipendio attuale, e dettagli di bonus, stock option o altri incentivi previsti.
Errore comune: Non includere i consulenti e i freelancer retribuiti regolarmente, che possono costituire obblighi occupazionali o previdenziali rilevanti post-acquisizione.
Sostituisci i placeholder [IMPRESA], [NUMERO] (periodi in anni), e [AMMONTARE] (soglie di reddito) con i dati specifici della transazione. Questo rende il documento rilevante per il contesto acquisitivo esatto.
💡 Coordina con il tuo consulente legale i periodi di lookback e le soglie di materialità appropriate al settore e alla dimensione della società target.
Anche se il modello è comprehensivo, non tutte le voci si applicano a ogni impresa. Considera la natura dell'attività, la struttura aziendale e i rischi specifici, ed elimina le sezioni irrilevanti.
💡 Mantieni un commento a margine per ogni voce esclusa, così da documentare che la scelta è stata consapevole e non casuale.
Incontra il management e i consulenti della società target per presentare la lista, spiegare l'ambito della due diligence, e concordare un calendario per la fornitura dei documenti.
💡 Fornisci alla controparte una copia della lista di richieste almeno 2–3 settimane prima della riunione, così che possa preparare risposte strutturate.
Man mano che ricevi i documenti, catalogali secondo la sezione della lista (struttura, debiti, occupazione, ecc.). Crea una cartella condivisa o un sistema di tracciamento per verificare lo stato di completamento di ogni voce.
💡 Usa un foglio di controllo per segnare le voci pervenute, quelle ancora attese e quelle non applicabili; questo facilita il follow-up e il coordinamento interno.
Incrocia le risposte narrative con la documentazione fornita. Segnala incongruenze, discrepanze nei dati finanziari, o documenti mancanti, e richiedi chiarimenti o integrazioni.
💡 Coinvolgi i tuoi esperti finanziari e fiscali in questa fase, poiché il raffronto tra dati potrebbe rivelare anomalie non evidenti a prima lettura.
Una volta completata la raccolta documentale, sintetizza i risultati della verifica in un rapporto, evidenziando i rischi principali, le passività non anticipate, e i punti di attenzione per la negoziazione finale della transazione.
💡 Organizza il rapporto per aree di rischio (finanziari, legali, occupazionali, ecc.) così che la dirigenza possa prendere decisioni informate su prezzi di aggiustamento o clausole di garanzia.
Il tempo dipende dalla complessità dell'impresa target, dalla dimensione e dal numero di filiali. Per una PMI semplice, la raccolta documentale e le interviste potrebbero richiedere 4–8 settimane; per una azienda più grande o multi-jurisdizionale, 12–16 settimane o più. È cruciale impostare un calendario realistico con la controparte all'inizio, così da evitare ritardi e frustrazioni. Si consiglia di iniziare con le sezioni critiche (struttura, debiti, occupazione) e poi procedere alle aree secondarie, così da accelerare le decisioni iniziali.
In primo luogo, chiedi chiarimento sul motivo: potrebbe essere che il documento non esista (ad es., se l'impresa non ha contratti di leasing), oppure che sia conservato presso un consulente esterno e richieda tempo per ottenerlo. Se il documento è materiale e rilevante, la sua assenza è di per sé un dato di rischio che deve essere documentato nel rapporto di due diligence e affrontato nella fase di negoziazione (ad es., attraverso garanzie o aggiustamenti di prezzo). Includi sempre una dichiarazione attestante il completamento della lista e le eventuali eccezioni, firmata dal management della società target; questo crea una traccia di diligenza e responsabilità.
Sì, è buona pratica condividere una versione preliminare almeno una settimana prima dell'invio ufficiale. Questo consente al management di comprendere lo scope della verifica, prepararsi meglio, e segnalarvi eventuali questioni logistiche (ad es., documenti conservati da terzi, esigenze di accesso ai sistemi informatici). Una comunicazione anticipata riduce i malintesi e accelera il processo di raccolta.
Le discrepanze devono essere documentate e segnalate immediatamente al team di negoziazione e ai tuoi consulenti legali. A seconda della gravità, potrebbero richiedere chiarimenti dalla controparte, indagini approfondite, o aggiustamenti ai termini della transazione (ad es., sconti di prezzo, garanzie post-closing, indennizzi). Non sottovalutare discrepanze apparentemente minori; spesso indicano problemi culturali, debolezze nei controlli interni, o rischi normativi più ampi.
La lista è strutturata secondo il diritto societario italiano e può essere utilizzata per acquisizioni in Italia, Svizzera (Ticino) e San Marino. Se stai acquisendo aziende in altre giurisdizioni, dovrai integrarla o modificarla per riflettere i requisiti normativi locali (ad es., diritti dei lavoratori, normative ambientali, restrizioni sulla proprietà straniera). Consulta sempre un avvocato locale per personalizzare la lista in base alla giurisdizione target.
Il costo dipende dal livello di complessità, dall'ampiezza della verifica e dal ricorso a consulenti esterni (studi legali, società di revisione, esperti settoriali). Una due diligence interno-solo (usando questa lista come guida) riduce i costi, ma limita la profondità. Una verifica condotta da professionisti qualificati può costare dai 15.000 € (PMI semplice) ai 100.000 € o più (grande azienda multi-jurisdizionale). Il costo vale l'investimento se protegge da rischi significativi o da problemi nascosti che potrebbero emergere post-closing.
Esamina attentamente i bilanci degli ultimi [NUMERO] anni per verificare coerenza nei ricavi, costi, margini e composizione dello stato patrimoniale. Confronta le cifre con i dati operativi (numero di dipendenti, volume di vendite, ore lavorate) per individuare anomalie. Valuta se le pratiche contabili sono coerenti di anno in anno, e se ci sono rettifiche significative o adeguamenti post-closing suggeriti da revisori. Coinvolgi un commercialista o un revisore esterno per analizzare i bilanci in profondità e segnalare eventuali bandiere rosse (deterioramento della posizione finanziaria, aumento improvviso di debiti, svalutazioni di assets).
Accorda con la società target un accordo di riservatezza (NDA) che definisca come le informazioni possono essere utilizzate, condivise internamente e archiviate. Limita l'accesso ai documenti ai soli membri del team di verifica che ne abbiano necessità. Usa cartelle protette con password e tracciamento dell'accesso. Dopo il closing, definisci una politica di retention e distruzione dei documenti riservati per evitare violazioni di privacy o proprietà intellettuale.
Il MOU è un documento non vincolante che esprime l'intenzione generale delle parti di procedere verso una transazione; la lista di richieste è uno strumento operativo specifico per la raccolta documentale nel corso della due diligence vera e propria. Typically, il MOU è sottoscritto prima della due diligence, mentre la lista di richieste viene distribuita come parte integrante del processo di verifica. Il MOU è breve e strategico; la lista è dettagliata e procedurale.
Un audit interno esamina i processi e i controlli di un'impresa già acquisita o sotto gestione comune; la lista di richieste è pensata per la fase pre-acquisizione e per valutare rischi e conformità legale-finanziaria di un soggetto esterno. L'audit interno è condotto su base continua; la lista di richieste è uno strumento una tantum o episodico. La lista è più orientata ai rischi legali e contrattuali; l'audit interno copre processi e efficienza operativa.
Le interviste con il management sono dialoghi esplorativi che integrano la lista di richieste; non la sostituiscono. La lista fornisce una trama strutturata e comprehensiva da verificare mediante domande verbali e raccolta documentale. Le interviste fanno emergere contesto, percezione di rischio e dinamiche organizzative; la lista assicura che nessun'area critica sia trascurata. Usa entrambi i metodi insieme per una verifica efficace.
Un sondaggio di conformità si concentra su aspetti normativi specifici (ambiente, privacy, salute e sicurezza, etc.); la lista di richieste è più ampia e copre aspetti legali, finanziari e organizzativi. Il sondaggio è spesso condotto da esperti specializzati per singolo ambito; la lista è uno strumento generale di raccolta dati. Puoi integrare la lista di richieste con sondaggi di compliance mirati ai rischi settoriali identificati.
La lista copre l'analisi della struttura proprietaria, dei debiti operativi e della forza lavoro; aggiungi verifiche su asset materiali, licenze di esercizio, conformità ambientale e contratti di fornitura critici.
Verifica il portafoglio clienti, i contratti di servizio a lungo termine, la struttura dei team e i rischi legati alla dipendenza da poche risorse chiave; includi l'analisi della proprietà intellettuale.
Esamina i contratti di locazione, le concessioni e le licenze commerciali, i debiti verso fornitori, e la struttura della base clienti; valuta la rinegoziazione di termini dopo l'acquisizione.
Approfondisci la proprietà intellettuale, i contratti di software e di servizi cloud, le licenze di open source, i debiti verso sviluppatori o partner, e i rischi di litigiosità su brevetti.
La verifica è particolarmente rigorosa; aggiungi controlli sulla conformità normativa (AML, KYC), la qualità degli asset in portafoglio, i rapporti con autorità di vigilanza, e la composizione dei fondi propri.
Includi verifiche su licenze mediche, conformità normativa (AIFA, CE), brevetti farmaceutici, contratti con enti sanitari pubblici, responsabilità civile e assicurazioni, e contratti di ricerca o sperimentazione.
La lista è redatta secondo il diritto societario italiano (Codice Civile, Legge Fallimentare, Codice della Privacy, normative su rapporti di lavoro). Copre la struttura delle S.p.A. e S.r.l., finanziamenti bancari secondo il sistema italiano, e obblighi previdenziali INPS. È applicabile a acquisizioni di imprese italiane.
Per acquisizioni in Svizzera, specialmente Ticino, adatta la lista ai requisiti del Codice Civile Svizzero, della Legge Federale sulla Fusione, e della normativa ticinese su occupazione e previdenza (CPP, APG). Consulta un avvocato ticinese per integrare clausole specifiche al diritto svizzero.
| Percorso | Ideale per | Costo | Tempo |
|---|---|---|---|
| Usa il modello | PMI con acquisizione semplice e struttura chiara; team interno con competenze legal-contabili; transazioni di valore medio-basso (< 500 k €). | Costo del modello: €0–50 (una tantum); ore interne stimate: 80–120 ore. | Preparazione della lista: 1–2 settimane; raccolta documenti: 4–6 settimane; analisi interna: 2–3 settimane. Totale: 7–11 settimane. |
| Modello + revisione legale | Acquisizioni di medio-grande valore; strutture societarie complesse; settori regolati; quando il rischio legale è elevato e serve validazione esterna. | Modello: €50; revisione legale di specialista: €5.000–15.000; ore interne: 60–80 ore. | Uso del modello: 1–2 settimane; raccolta documenti parallela: 4–8 settimane; revisione legale e rapporto: 2–4 settimane. Totale: 7–14 settimane. |
| Redatto su misura | Transazioni di grande valore; aziende complesse con filiali in più paesi; settori ad alto rischio (finanza, sanità, energia); quando è necessaria una visione olistica e personalizzata. | Consulenza legale end-to-end: €15.000–50.000+; coinvolgimento di esperti settoriali: €10.000–30.000; progetto completo: €25.000–100.000+. | Strategie e pianificazione: 2–3 settimane; raccolta documenti gestita dallo studio legale: 6–12 settimane; analisi, rapporto e negotiation support: 4–8 settimane. Totale: 12–23 settimane. |
Questo documento è uno dei 3,000+ modelli aziendali e legali inclusi in Business in a Box.
Accedi a oltre 3,000+ modelli aziendali e legali per qualsiasi attività, progetto o iniziativa.
Personalizza il tuo modello di documento aziendale pronto all'uso e salvalo nel cloud.
Condividi i tuoi file e cartelle con il tuo team. Crea uno spazio di collaborazione fluida.
"Idea fantastica! Non so come farei senza. Vale ogni centesimo, e come investimento si è ripagato più volte."
"Ho usato Business in a Box per 4 anni. È stata la fonte di modelli più utile che abbia mai trovato. Lo raccomando a chiunque."
"Mi ha salvato la vita così tante volte che ho perso il conto. Business in a Box mi ha fatto risparmiare tantissimo tempo e, come sapete, il tempo è denaro"
Smetti di scaricare documenti. Inizia a operare con chiarezza. Business in a Box ti offre il sistema operativo aziendale utilizzato da oltre 250.000 aziende in tutto il mondo per strutturare, gestire e far crescere la tua attività.
Inizia gratis · Nessuna carta di credito richiesta
