Téléchargement Word gratuit • Modification en ligne • Sauvegarde et partage avec Drive • Exportation en PDF
Une licence d'évaluation est un contrat légal qui permet à un client potentiel de tester votre logiciel ou votre système logiciel gratuitement pendant une période limitée et déterminée. Ce modèle définit précisément ce que l'évaluateur peut faire (utiliser le logiciel sur un seul ordinateur), ce qu'il ne peut pas faire (le copier, le modifier, le revendre ou en faire de l'ingénierie inverse), et ce qui se passe à la fin de la période (retour ou destruction du logiciel). Le contrat encadre aussi la confidentialité : l'évaluateur s'engage à garder vos secrets commerciaux et vos algorithmes propriétaires confidentiels. C'est un outil essentiel si vous développez ou distribuez des logiciels professionnels, applications mobiles, solutions SaaS ou systèmes spécialisés. Téléchargement gratuit en Word, le modèle est modifiable en fonction de votre contexte, de votre juridiction et de votre type de logiciel.
Sans contrat d'évaluation clair, vous courez plusieurs risques graves. Un évaluateur pourrait prétendre que le logiciel est libre d'utilisation perpétuelle, faire des copies illimitées et les partager avec des concurrents, ou pire encore, reverse-engineer votre code pour créer un produit rival. Vous pourriez aussi être tenu responsable de tous les dommages causés par un bug mineur du logiciel, ce qui est ruineux financièrement. De plus, si le logiciel contient des secrets commerciaux ou des algorithmes propriétaires (ce qui est presque toujours le cas), vous avez besoin d'une clause de confidentialité stricte et vérifiable. Ce contrat protège votre propriété intellectuelle, limite votre responsabilité légale à un montant raisonnable, et établit des règles claires que vous pouvez appliquer si quelqu'un les viole. C'est particulièrement crucial si vous travaillez dans la fintech, la médtech, le SaaS ou toute niche où la technologie est votre avantage concurrentiel.
| Si votre situation est… | Utiliser ce modèle |
|---|---|
| Pour un essai court, adapté à la plupart des logiciels SaaS ou applications | Licence d'évaluation standard — 30 jours |
| Pour des solutions d'entreprise complexes nécessitant un test approfondi | Licence d'évaluation longue durée — 90 jours |
| Lorsque vous fournissez assistance ou formation pendant l'essai | Licence d'évaluation avec support technique inclus |
| Pour restreindre l'accès à un nombre maximal de comptes test | Licence d'évaluation avec limitation d'utilisateurs |
| Quand le produit nécessite un environnement de démonstration structuré | Licence d'évaluation avec données fictives pré-chargées |
| Si vous craignez que l'évaluateur reverse-engineer votre technologie | Licence d'évaluation avec clause de non-concurrence |
Pourquoi c'est important : Cela crée une ambiguïté : l'évaluateur peut prétendre que la licence est permanente ou vous ne saurez pas quand arrêter son accès.
Fix: Toujours indiquer une date de fin précise (ex. du 1er janvier au 31 janvier 2025) plutôt que vague (ex. « 30 jours après le téléchargement »).
Pourquoi c'est important : Sans preuve écrite, vous ne savez pas si l'évaluateur a vraiment supprimé votre logiciel ou s'il continue à l'utiliser illégalement.
Fix: Exigez une lettre ou un email signé confirmant la destruction ou le retour, et conservez-le dans vos archives.
Pourquoi c'est important : Vous vous exposez à des réclamations massives (ex. « votre logiciel en essai a causé une perte de profit de 1 million ») que vous ne pouvez pas vous permettre.
Fix: Limitez le plafond à un petit montant (ex. 1 000 $ ou 1 000 €) ou à un pourcentage du prix final du logiciel.
Pourquoi c'est important : Sans cette clause, vous êtes responsable des pertes de profit, d'affaires et de données, même causées indirectement, ce qui est financièrement dévastateur.
Fix: Gardez la clause d'exclusion des dommages indirects; elle est standard dans les contrats de logiciels et légalement admissible dans la plupart des juridictions.
Pourquoi c'est important : L'évaluateur peut partager le logiciel dans toute son entreprise, avec des partenaires, ou même le reverse-engineer et le revendre.
Fix: Limitez explicitement les copies à un seul ordinateur, sauf autorisation écrite préalable, et interdisez formellement l'ingénierie inverse.
Pourquoi c'est important : Un contrat qui ne respecte pas le droit local (ex. Quebec, France) peut être invalide ou inapplicable devant un tribunal.
Fix: Consultez un avocat dans votre juridiction avant de finaliser le contrat, surtout si vous opérez dans plusieurs pays.
En langage simple : Définit le logiciel et la documentation remis à titre gratuit, ainsi que la période exacte pendant laquelle l'évaluateur peut l'utiliser (ex. 30 jours).
Le Permettant accorde au Permissionnaire une licence non exclusive, non cessible et révocable pour utiliser gratuitement pendant une période de [NOMBRE] jours allant du [DATE] au [DATE] le système d'évaluation.
Erreur courante : Ne pas préciser la date exacte de fin d'évaluation, ce qui crée une ambiguïté sur quand l'accès s'arrête.
En langage simple : L'évaluateur doit retourner physiquement le logiciel et la documentation, ou les détruire et le certifier par écrit à la fin de la période.
Au plus tard [NOMBRE] jours après la période d'essai, le Permissionnaire devra remettre au Permettant le logiciel du Permettant ainsi que la documentation ou, à la discrétion du propriétaire, détruire le logiciel et certifier par écrit que celui-ci a été détruit.
Erreur courante : Oublier d'exiger une certification écrite de destruction, laissant planer le doute sur le sort des données sensibles.
En langage simple : Le fournisseur garantit uniquement qu'il a le droit de concéder la licence, mais refuse les autres garanties (performance, non-défectuosité). Sa responsabilité est plafonnée.
Le Permettant assure qu'il détient le plein droit d'accorder un droit d'utilisation temporaire. Le Permettant décline toute autre garantie, expresse ou implicite. La responsabilité du Permettant pour les dommages n'excèdera pas [MONTANT].
Erreur courante : Accepter une garantie de fonctionnement total, ce qui expose le fournisseur à des réclamations importantes si le logiciel ne fonctionne pas parfaitement.
En langage simple : Le Permettant ne peut être tenu responsable des pertes de profit, de données, d'affaires ou d'autres dommages indirects, même s'il avait été avisé du risque.
Le Permettant et ses fournisseurs ne seront en aucun cas tenus responsables pour aucun dommage indirect, spécial, accidentel ou consécutif, y compris les dommages résultants des pertes de profit, de données ou d'affaires.
Erreur courante : Supprimer cette clause pour apparaître plus responsable, ce qui expose dangereusement le fournisseur à des réclamations massives.
En langage simple : Le fournisseur conserve tous les droits sur le logiciel et son code source. L'évaluateur ne peut pas copier, dupliquer ni reproduire, sauf pour un seul ordinateur, et ne peut pas effectuer d'ingénierie inverse.
Le Permissionnaire reconnaît que le Permettant se réserve tous les droits, titres et intérêts sur le système d'évaluation. Le Permissionnaire ne peut dupliquer, copier ou reproduire sans autorisation écrite préalable, sauf pour un seul ordinateur. Le Permissionnaire s'engage à ne pas effectuer d'ingénierie inverse.
Erreur courante : Permettre des copies illimitées « à des fins internes », ce qui risque que le logiciel soit distribué sans permission ou reverse-engineered.
En langage simple : L'évaluateur reconnaît que le logiciel est une version non commerciale contenant des secrets industriels de valeur et des informations confidentielles du fournisseur.
Le Permissionnaire reconnaît que le système d'évaluation constitue une version qui ne peut être vendue et contient des informations personnelles et confidentielles du propriétaire, raisonnablement considérées comme des secrets industriels.
Erreur courante : Omettre cette clause, ce qui affaiblit votre argument légal si vous accusez l'évaluateur d'avoir divulgué ou utilisé improprement votre technologie.
En langage simple : L'évaluateur s'engage à garder toutes les informations confidentielles secrètes, à ne pas les divulguer à des tiers, et à ne pas les utiliser pour créer un produit concurrent ou au bénéfice d'une autre entité.
Le Permissionnaire accepte de garder toutes les informations confidentielles dans la stricte confidentialité, ne pas les fournir à quelque tierce partie que ce soit, et ne pas les utiliser à ses fins personnelles en créant par exemple un produit concurrent.
Erreur courante : Ne pas préciser « à ses fins personnelles » ou « créer un produit concurrent », ce qui laisse l'évaluateur prétendre qu'il peut utiliser les insights pour d'autres projets.
En langage simple : L'évaluateur doit retourner ou détruire promptement tous les mémorandums, notes, enregistrements, rapports et documents relatifs aux informations confidentielles à la fin de l'engagement ou sur demande du fournisseur.
Le Permissionnaire remettra promptement au Permettant ou détruira tous les mémorandums, notes, enregistrements, rapports et autres documents (ainsi que leurs copies) en relation avec ou incluant toute information confidentielle.
Erreur courante : Laisser une clause vague sur le délai (ex. « peu après »), ce qui peut laisser à l'évaluateur des mois pour conserver vos données.
En langage simple : L'évaluateur peut divulguer les informations confidentielles uniquement à ses employés ayant besoin de les connaître, ou si la loi l'y oblige (avec notification préalable au fournisseur).
Le Permissionnaire sera autorisé à divulguer les informations confidentielles à ses employés ayant besoin de connaître ces informations dans le cadre du présent contrat, ou si obligé par la loi, le Permissionnaire devra notifier préalablement par écrit au Permettant avant la divulgation.
Erreur courante : Interdire complètement la divulgation, y compris pour une obligation légale ou un appel d'un tribunal, ce qui rend la clause irréaliste et potentiellement invalide.
Remplissez le nom légal, le type de société (SARL, SAS, SA, etc.), la loi constitutive (droit québécois, droit français, etc.) et l'adresse complète du siège social du Permettant (vous, le fournisseur) et du Permissionnaire (l'évaluateur).
💡 Vérifiez les registres commerciaux ou les statuts sociaux pour l'exactitude des noms et des lois régissantes.
Remplacez [NOMBRE] par le nombre de jours (30, 60 ou 90 généralement) et indiquez les dates de début et de fin précises (ex. du 1er janvier 2025 au 31 janvier 2025).
💡 Les essais plus longs (90 jours) conviennent aux logiciels d'entreprise complexes; les essais courts (30 jours) pour des solutions SaaS simples.
Remplacez [MONTANT] par un montant en dollars ou euros. Beaucoup de fournisseurs choisissent un pourcentage du prix d'achat final ou un montant forfaitaire petit (ex. 500 $ ou 500 €).
💡 Consultez votre assurance responsabilité civile professionnelle pour déterminer un plafond réaliste.
Décrivez précisément quel logiciel, quelles versions et quelle documentation vous incluez dans le système d'évaluation (ex. « version 2.0 beta du module de gestion des stocks »).
💡 Soyez aussi détaillé que possible pour éviter les malentendus sur le périmètre de l'essai.
Précisez comment et où l'évaluateur doit retourner le logiciel (ex. par courrier, en personne) ou comment il doit le détruire (ex. suppression complète des serveurs et des disques durs). Demandez une certification écrite.
💡 Pour les logiciels cloud, préférez une clause de « résiliation de l'accès » plutôt qu'un retour physique.
Si vous travaillez avec des consultants ou sous-traitants externes, élargissez les cas de divulgation autorisée (section 5.6). Si vous craignez une ingénierie inverse, renforcez la clause interdisant le reverse-engineering.
💡 Relisez les obligations de confidentialité et supprimez les exceptions qui ne s'appliquent pas à votre situation.
Demandez à un avocat dans votre juridiction (Québec, France, etc.) de vérifier que les conditions respectent les lois locales. Assurez-vous que les deux parties signent et datent le document.
💡 Conservez une copie signée dans vos dossiers et envoyez-en une au Permissionnaire.
Une licence d'évaluation est un accord temporaire, gratuit et limité permettant à un client potentiel de tester votre logiciel avant achat. Contrairement à une licence complète, l'évaluateur ne devient jamais propriétaire du logiciel, ne peut l'utiliser que pendant une période déterminée (typiquement 30 à 90 jours), et doit retourner ou détruire le logiciel à la fin. La licence d'évaluation protège votre propriété intellectuelle et limite votre responsabilité légale, tandis qu'une licence complète transfère certains droits d'utilisation permanente et perpétuelle au client.
Non, vous n'êtes pas obligé. C'est une décision commerciale. Certains éditeurs de logiciels préfèrent ne pas offrir d'essai pour protéger leur propriété intellectuelle; d'autres trouvent que les essais gratuits augmentent les ventes en donnant confiance aux prospects. Si vous choisissez d'en offrir une, utilisez ce contrat pour définir clairement les règles et protéger votre technologie.
Vous avez plusieurs recours : (1) vous pouvez désactiver son accès techniquement (ex. révoquer les clés de licence ou le compte); (2) vous pouvez envoyer une mise en demeure juridique l'obligeant à retourner ou détruire; (3) vous pouvez poursuivre en justice pour violation de contrat ou accès non autorisé. Pour renforcer vos recours, documentez bien l'envoi du contrat signé et conservez les preuves d'accès après la date de fin.
Oui, vous pouvez résilier la licence à tout moment selon la clause de révocation du contrat. Vous pouvez bloquer l'accès immédiatement et exiger le retour ou la destruction du logiciel. Cependant, il est préférable de préciser dans le contrat les conditions de résiliation anticipée (ex. « Le Permettant peut résilier cette licence à tout moment en envoyant un préavis de 5 jours »).
Il est fortement recommandé. Bien que ce modèle soit complet et conforme aux meilleures pratiques, chaque situation est unique. Un avocat local pourra vérifier que le contrat respecte les lois de votre juridiction (Québec, France, etc.), adapter les clauses à votre type de logiciel et vous conseiller sur le plafond de responsabilité et les risques spécifiques.
L'ingénierie inverse (ou reverse-engineering) est l'action de démonter, analyser ou décompiler le logiciel pour en découvrir le code source, les algorithmes ou les secrets commerciaux. C'est strictement interdit dans ce contrat car elle viole votre propriété intellectuelle et risque que votre technologie soit copiée ou imitée. Si vous découvrez que l'évaluateur a tenté du reverse-engineering, vous pouvez le poursuivre en justice.
Non, le contrat stipule explicitement que la licence est « non cessible ». Cela signifie que l'évaluateur ne peut pas la vendre, la donner ni la transférer à une autre entité. Si l'autre entreprise souhaite tester le logiciel, elle doit signer un nouveau contrat de licence d'évaluation.
Ce modèle est rédigé selon les pratiques légales québécoises et françaises (il utilise des termes et structures admissibles dans les deux juridictions). Cependant, le contrat inclut un champ pour spécifier la loi constitutive de chaque partie. Si vous opérez en Suisse, en Belgique ou ailleurs, consultez un avocat local pour adapter la clause de juridiction et assurer la validité du contrat.
Vous avez le droit de poursuivre en justice l'évaluateur pour violation du contrat, vol de secrets commerciaux et dommages-intérêts. Le contrat exige que l'évaluateur garde les informations confidentielles et interdite les divulgations non autorisées (sauf aux employés internes et si la loi l'oblige). Conservez la preuve de la divulgation (emails, témoins, etc.) pour soutenir votre réclamation.
Un NDA est un accord général pour protéger les secrets commerciaux lors de discussions d'affaires. Une licence d'évaluation est beaucoup plus spécifique : elle encadre l'usage d'un logiciel particulier pendant un essai et inclut des droits de propriété, des responsabilités techniques et des durées. Vous pouvez combiner les deux (NDA + licence d'évaluation) pour une protection maximale, mais ils servent des objectifs différents.
Une licence commerciale est permanente (ou continue-on-going) et l'utilisateur paie généralement un abonnement ou une redevance. Une licence d'évaluation est toujours gratuite et temporaire. Si votre client décide d'acheter après l'essai, vous basculez d'un contrat d'évaluation à un contrat de licence commerciale.
Un accord de confidentialité pour prestataire protège les données que vous confiez à un prestataire externe (ex. développeur freelance). Une licence d'évaluation vous protège, vous (le fournisseur), contre l'utilisation impropre de votre logiciel par l'évaluateur. Ils ciblent des directions différentes : l'un protège vos secrets auprès de tiers, l'autre protège votre logiciel propriétaire.
Une licence open-source (GPL, MIT, Apache) permet à quiconque d'utiliser, modifier et distribuer le logiciel librement. Une licence d'évaluation restreint strictement l'usage et interdit les modifications et la distribution. Choisissez open-source si vous souhaitez construire une communauté; choisissez évaluation propriétaire si vous monétisez votre logiciel.
Les éditeurs utilisent ce contrat pour proposer des versions d'essai sans crainte de partage illégal ou reverse-engineering de leur code source.
Les fournisseurs SaaS adaptent ce contrat pour offrir des comptes d'essai gratuits avec restrictions de durée et de stockage de données.
Les consultants IT utilisant ce contrat pour tester des outils logiciels au nom de leurs clients tout en respectant les droits du fournisseur.
Les jeunes entreprises protègent leur technologie propriétaire en offrant des essais encadrés plutôt que du code open-source ou non réglementé.
Les fournisseurs de solutions complexes multimodules offrent des périodes d'évaluation de 60 à 90 jours avec accès restreint à certains modules.
Les éditeurs de niches utilisent ce contrat pour protéger les algorithmes propriétaires et les données de recherche inclus dans leur logiciel.
Au Québec et au Canada, ce contrat est conforme aux principes de droit civil québécois et de common law fédérale. Les termes « Permettant » et « Permissionnaire » sont admissibles dans les deux contextes. Consultez un avocat québécois pour adapter les clauses sur la résiliation et l'indemnisation selon les lois locales (ex. Loi sur la protection du consommateur si l'évaluateur est un consommateur).
En France, ce contrat suit les principes du droit civil français et du droit des contrats. Les clauses de limitation de responsabilité sont admissibles mais seront interprétées strictement par les tribunaux. Assurez-vous que le plafond de responsabilité et l'exclusion des dommages indirects respectent l'article 1231-1 du Code civil. Consultez un avocat français pour la conformité avec le RGPD si le logiciel traite des données personnelles.
| Approche | Idéal pour | Coût | Délai |
|---|---|---|---|
| Utiliser le modèle | Essais courts (30 jours) avec clients de petite ou moyenne taille, risque technique faible. | 0 $ (modèle gratuit) | 1 à 2 heures de remplissage |
| Modèle + revue juridique | Essais de 60 à 90 jours, clients d'entreprise, ou si le logiciel contient des données sensibles (ex. médicales, financières). | 500 à 1 500 $ pour revue d'avocat | 2 à 3 jours (revue + corrections) |
| Rédigé sur mesure | Logiciels très complexes, plusieurs juridictions, risques élevés de propriété intellectuelle ou clients internationaux. | 1 500 à 5 000 $ pour rédaction complète | 1 à 2 semaines |
Ce document fait partie des 3,000+ modèles inclus dans Business in a Box.
Accédez à plus de 3,000+ modèles commerciaux et juridiques pour toute tâche, projet ou initiative.
Personnalisez votre modèle de document commercial prêt à l'emploi et enregistrez-le dans le cloud.
Partagez vos fichiers et dossiers avec votre équipe. Créez un espace de collaboration fluide.
"Valeur fantastique! Je ne sais pas comment je m'en passerais. Il vaut son pesant d'or et s'est remboursé plusieurs fois."
"J'utilise Business in a Box depuis 4 ans. C'est la source de modèles la plus utile que j'ai rencontrée. Je le recommande à tout le monde."
"Cela m'a sauvé la vie tant de fois que j'ai perdu le compte. Business in a Box m'a fait gagner beaucoup de temps et comme vous le savez, le temps c'est de l'argent."
Arrêtez de télécharger des documents. Commencez à gérer avec clarté. Business in a Box vous donne le système opérationnel utilisé par plus de 250 000 entreprises dans le monde pour structurer, gérer et développer leur entreprise.
Commencez gratuitement · Aucune carte de crédit requise
