Download Word gratuito • Edite on-line • Salve e compartilhe com Drive • Exporte para PDF
Um modelo de carta profissional para solicitar uma avaliação escrita sobre um candidato a uma posição aberta na sua empresa. O documento é formatado como uma carta formal, disponível para download em Word gratuito e completamente editável. A carta é redigida de forma educada e clara, solicitando à pessoa de referência que forneça uma perspetiva sobre o desempenho, competências e idoneidade profissional do candidato. Inclui campos para preencher o nome do candidato, a posição em aberto, o departamento, os dados da pessoa de referência e contactos do recrutador, garantindo que o pedido é estruturado e facilmente personalizável para cada situação.
Um processo de seleção sólido exige mais do que uma entrevista ou análise de currículo. As referências profissionais oferecem uma perspetiva independente e verificável sobre a experiência real, desempenho e fiabilidade de um candidato. Sem este documento formal, corre o risco de contactar referências de forma desorganizada ou informal, o que compromete a credibilidade do processo, deixa lacunas na documentação e pode infringir boas práticas de conformidade e privacidade de dados. Uma carta de pedido de referência clara e profissional demonstra que a sua empresa leva a seleção a sério, facilita respostas mais completas e fornecidas a tempo, e cria um registro documentado essencial para decisões futuras. Além disso, estrutura o processo, evita confusão entre referências múltiplas e protege a confidencialidade da informação recolhida.
| Se sua situação é… | Use este modelo |
|---|---|
| Seleção padrão de candidatos com verificação de referências simples | Pedido por referência pessoal — formato básico |
| Quando precisa de feedback detalhado sobre competências técnicas ou comportamentais | Pedido por referência com questões específicas |
| Para envio rápido digital com aviso de confidencialidade integrado | Pedido de referência por correio eletrónico |
| Quando prefere respostas padronizadas e comparáveis entre candidatos | Pedido de referência com formulário estruturado |
| Contratação de gestores ou cargos estratégicos com requisitos mais rigorosos | Pedido de referência para cargos executivos |
Por que importa: Contactar referências sem autorização do candidato pode violar confidencialidade e prejudicar a relação com o candidato.
Fix: Sempre solicite a permissão do candidato durante a entrevista ou formulário inicial de candidatura antes de contactar referências.
Por que importa: Uma carta excessivamente rígida pode desestimular a pessoa de referência de responder com honestidade e detalhe.
Fix: Mantenha um tom respeitoso mas acessível, reconhecendo o tempo que a pessoa de referência dispenderá.
Por que importa: Sem orientação clara, as respostas podem ser genéricas, superficiais ou não abordarem os aspectos relevantes para o cargo.
Fix: Inclua perguntas específicas sobre competências técnicas, trabalho em equipa, responsabilidade ou outras qualidades relevantes para a posição.
Por que importa: Sem um prazo, a resposta pode demorar semanas ou nunca chegar, atrasando o processo de seleção.
Fix: Inclua uma data-limite clara para resposta (por exemplo, '15 dias após o recebimento desta carta').
Por que importa: Cada pessoa de referência teve uma relação diferente com o candidato; personalizar o pedido aumenta a relevância e qualidade da resposta.
Fix: Customize ligeiramente a carta para refletir a relação específica (ex.: 'seu supervisor anterior', 'cliente habitual').
Por que importa: Partilhar informações das referências com pessoas não autorizadas viola confiança e pode infringir regulamentos de proteção de dados.
Fix: Restrinja o acesso às referências apenas ao recrutador e ao gestor direto; armazene documentos de forma segura e elimine após a contratação (conforme política interna).
Em linguagem simples: Identifica o propósito da carta de forma clara e profissional como uma solicitação de referência pessoal.
ASSUNTO: SOLICITAÇÃO pessoa de referência
Erro comum: Usar uma linha de assunto vaga (por exemplo, 'Informação requerida') que não deixa claro o contexto ou urgência.
Em linguagem simples: Menciona o nome do candidato, a posição para a qual se candidatou e o departamento relevante.
[REQUERENTE] candidatou-se a posição de [ESPECIFICAR] no nosso departamento [ESPECIFICAR].
Erro comum: Omitir detalhes suficientes sobre o candidato, deixando a pessoa de referência confusa sobre a qual candidato se refere.
Em linguagem simples: Confirma que o candidato indicou esta pessoa como referência profissional.
O seu nome foi citado por [ELE/ELA], como pessoa de referência.
Erro comum: Não mencionar que a pessoa foi indicada pelo candidato, o que pode levantar questões sobre a apropriação da solicitação.
Em linguagem simples: Solicita educadamente uma avaliação escrita sobre as competências e desempenho profissional do candidato.
Seria possível fornecer-nos gentilmente sua avaliação escrita sobre essa pessoa?
Erro comum: Formular uma pergunta muito vaga ou demasiado aberta que não oriente a pessoa de referência sobre o que deve avaliar.
Em linguagem simples: Assegura à pessoa de referência que a sua resposta será tratada de forma confidencial e usada apenas para fins internos de seleção.
Tenha a certeza de que sua resposta será tratada com confidencialidade.
Erro comum: Não oferecer confidencialidade, o que pode desencorajar referências honestas ou negativas.
Em linguagem simples: Fornece informações completas de contacto (nome, título, telefone, correio eletrónico) para resposta da pessoa de referência.
[SEU NOME] [SEU TÍTULO] [SEU NÚMERO DE TELEFONE] [SEUEMAIL@SUACOMPANHIA.COM]
Erro comum: Omitir alguns dados de contacto, dificultando o envio da resposta pela pessoa de referência.
Em linguagem simples: Aviso legal incluído no final da carta quando enviada por correio eletrónico, indicando que a mensagem é confidencial e destinada apenas ao destinatário.
Este e-mail destina-se apenas à pessoa a quem é dirigido e / ou o pessoal autorizado. As informações aqui contidas e em anexo são confidenciais e de propriedade de [REMETENTE].
Erro comum: Enviar por email sem incluir aviso de confidencialidade, expondo informações sensíveis do processo de seleção.
Insira a data atual no topo da carta e o nome completo, endereço e informações de contacto da pessoa de quem está a solicitar a referência.
💡 Confirme a morada e o contacto antes de enviar para garantir que a carta chega corretamente.
Indique o nome completo do candidato, o título exato da posição para a qual se candidatou e o departamento interno envolvido.
💡 Seja específico e claro; a pessoa de referência pode conhecer o candidato de forma diferente dependendo do contexto profissional.
Mencione como a pessoa de referência foi indicada (por exemplo, 'o candidato indicou o seu nome como referência').
💡 Isto demonstra que existe consenso do candidato e aumenta a legitimidade do pedido.
Ajuste a redação do pedido se pretender informações específicas (competências técnicas, liderança, integridade, etc.).
💡 Manter a educação e profissionalismo, mas seja direto sobre o que precisa avaliar.
Complete todos os campos de contacto: nome completo, título do cargo, número de telefone e endereço de correio eletrónico.
💡 Inclua um número de telefone caso a pessoa de referência prefira responder verbalmente ou necessitar de clarificações.
Se a carta for enviada por correio eletrónico, adicione o aviso de confidencialidade no final da mensagem.
💡 Este aviso protege a privacidade da informação e reforça a confidencialidade do processo de seleção.
Verifique toda a ortografia, nomes, posições e contactos antes de enviar a carta por correio tradicional ou eletrónico.
💡 Erros ortográficos ou informações incorretas podem comprometer a credibilidade da solicitação.
Sim. Embora não seja sempre obrigatório legalmente, é uma prática profissional essencial solicitar permissão ao candidato antes de contactar referências. A maioria dos candidatos já autoriza isto durante o processo de candidatura. Obter consentimento prévio evita conflitos e demonstra respeito pelos direitos do candidato. Se o candidato não autorizar referências, isto pode ser um sinal de alerta que deve investigar.
Um prazo típico é de 7 a 15 dias. Pessoas de referência costumam ter outras prioridades, por isso um prazo razoável aumenta a taxa de resposta. Na carta, indique claramente uma data-limite (por exemplo, 'agradecia a resposta até [DATA]'). Se não receber resposta após esse prazo, envie um lembrete educado ou tente um contacto telefónico.
Investigar com cuidado. Uma referência negativa não deve ser o único fator de decisão. Se a avaliação levanta preocupações significativas sobre o candidato, pode ser apropriado entrevistar novamente o candidato para discutir a questão especificamente ou solicitar referências adicionais. Mantenha o processo justo e documente todas as decisões.
Não há uma obrigação universal, mas depende da jurisdição (Portugal e Brasil têm leis diferentes sobre acesso a documentos de pessoal). Na maioria dos casos, é comum manter as referências confidenciais entre a empresa. Contudo, se a referência for usada para uma decisão de não contratação, pode ser apropriado fornecer um feedback genérico ao candidato.
Tecnicamente é possível, mas não é ideal. Referências profissionais (antigos gestores, colegas de trabalho, clientes) são geralmente mais fiáveis porque avaliam o desempenho profissional. Referências pessoais são frequentemente enviesadas. Se usar uma referência pessoal, considere também solicitar referências profissionais para uma perspetiva equilibrada.
As referências contêm informações confidenciais e dados pessoais e devem ser armazenadas de forma segura. Mantenha as respostas em local restrito, acessível apenas a pessoal autorizado (recrutador, gestor, RH). Elimine-as após um período apropriado (por exemplo, 1 a 2 anos após a contratação ou decisão) conforme a sua política de retenção de dados e regulamentações locais.
Sim. O contacto por telefone é uma abordagem comum e pode ser mais rápido. Contudo, uma carta formal (por correio ou email) cria um registro documentado e permite à pessoa de referência responder no seu próprio tempo. Uma abordagem prática é enviar primeiro a carta e seguir com uma chamada alguns dias depois se não receber resposta.
Isto é possível em candidatos iniciantes ou que mudaram de emprego frequentemente. Neste caso, podem oferecer referências académicas (professores, orientadores), supervisores de trabalhos voluntários, ou contactos de clientes se trabalhou por conta própria. Analise o contexto e decida se estas alternativas são adequadas para o cargo.
Uma carta formal proporciona um registro documentado e dá à pessoa de referência tempo para responder cuidadosamente. O contacto por telefone é mais rápido e permite esclarecer dúvidas imediatamente, mas pode ser menos formal. A abordagem ideal é combinar ambas: enviar a carta e seguir com uma chamada.
Uma carta simples é mais flexível e educada, permitindo à pessoa de referência responder livremente. Um formulário estruturado com perguntas específicas garante feedback comparável entre múltiplas referências e é mais eficiente para análise. Escolha o formulário para seleções em massa; escolha a carta para posições sénior ou relações pessoais importantes.
Solicitar referências internamente (via esta carta) é económico e mantém a relação direta com contactos. Contratar uma empresa externa de verificação de antecedentes é mais dispendiosa, mas oferece profissionalismo, agilidade e conformidade regulatória rigorosa. Para startups ou PME, a carta interna é suficiente; para corporações grandes ou cargos críticos, considere terceirizar.
Uma consulta informal (telefonema casual ou contacto através de rede profissional) é rápida mas não documentada e pode comprometer a imparcialidade. Uma carta formal é profissional, registada e cumpre padrões de boas práticas de RH. A carta é sempre a abordagem recomendada para processos de seleção estruturados.
Essencial em qualquer processo de seleção para verificação formal e documentada de referências profissionais.
Obrigatória em muitos processos de recrutamento público para garantir transparência e conformidade regulatória.
Crítica para posições que exigem verificação rigorosa de antecedentes e idoneidade profissional.
Padrão para contratação de docentes e pessoal administrativo, com ênfase em antecedentes académicos e profissionais.
Fundamental para posições que envolvem contacto com populações vulneráveis, requerendo verificações aprofundadas.
Usada para validar competências técnicas e histórico de colaboração em equipas de desenvolvimento e projetos.
| Caminho | Melhor para | Custo | Tempo |
|---|---|---|---|
| Use o modelo | Empresas pequenas e médias com processos de seleção simples e sem requisitos legais complexos. | Gratuito (apenas o tempo do recrutador interno) | 5-10 minutos para personalizar e enviar |
| Modelo + revisão profissional | Empresas que desejam garantir conformidade com regulamentos de privacidade de dados e boas práticas de RH. | Modelo gratuito + 100–300 EUR por revisão de conselheiro de RH | 1–2 dias (consultoria + revisão) |
| Redigido sob medida | Grandes corporações, posições executivas ou indústrias altamente reguladas (saúde, finanças) que necessitam de processos personalizados. | 500–2.000 EUR (consultoria de RH especializada ou empresa externa de verificação) | 2–5 dias (criação, testes, implementação) |
Este documento é um dos 3,000+ modelos comerciais e jurídicos incluídos no Business in a Box.
Acesse mais de 3,000+ modelos empresariais e jurídicos para qualquer tarefa, projeto ou iniciativa.
Personalize seu modelo de documento empresarial pronto para uso e salve-o na nuvem.
Compartilhe seus arquivos e pastas com sua equipe. Crie um espaço de colaboração contínua.
"De um valor fantástico! Não sei o que faria sem essa plataforma. Vale cada centavo e valeu o investimento diversas vezes."
"Eu uso o Business in a Box há 4 anos. Tem sido a fonte mais útil de documentos que encontrei. Recomendo a todos."
"Salvou minha vida tantas vezes que eu perdi a conta. O Business in a Box me poupou muito tempo e, como você sabe, tempo é dinheiro."
Pare de baixar documentos. Comece a operar com clareza. Business in a Box fornece o sistema operacional usado por mais de 250.000 empresas no mundo para estruturar, gerenciar e expandir seu negócio.
Plano gratuito para sempre · Não exige cartão de crédito
