Téléchargement Word gratuit • Modification en ligne • Sauvegarde et partage avec Drive • Exportation en PDF
L'Autorisation de vérification de parcours est un document légal que tout candidat doit signer avant que l'employeur ne mène une vérification d'antécédents ou ne contacte ses anciens employeurs pour obtenir des références. Ce formulaire Word modifiable établit le consentement écrit nécessaire, condition sine qua non pour vérifier les informations fournies dans la demande d'emploi, contacter les anciens employeurs, et obtenir leur avis sur l'expérience professionnelle du candidat. Il protège légalement l'entreprise en documentant que le candidat a autorisé explicitement ces démarches, et il offre une décharge limitant la responsabilité des anciens employeurs qui fournissent des références. Téléchargement gratuit en format Word, facile à adapter à votre entreprise.
Mener une vérification d'antécédents sans consentement écrit expose votre entreprise à des risques légaux importants : le candidat peut prétendre que vous avez violé sa vie privée ou accédé à ses informations sans permission, ce qui peut entraîner des poursuites en dommages et intérêts. De plus, contacter les anciens employeurs sans avoir d'abord obtenu l'autorisation du candidat peut vous rendre responsable de diffamation indirecte ou de violation de confidentialité. Ce formulaire crée une trace écrite et légale que le candidat a consenti aux vérifications, protégeant votre entreprise en cas de litige futur. Pour les secteurs réglementés (services financiers, santé, éducation), avoir ce formulaire signé démontre votre conformité aux lois de protection des données et votre diligence raisonnable. Sans ce document, vous courez le risque d'embaucher quelqu'un sans avoir pu vérifier ses antécédents ou ses références—une position vulnérable en cas de problème ultérieur.
| Si votre situation est… | Utiliser ce modèle |
|---|---|
| Pour la plupart des entreprises menant une vérification de parcours standard | Version standard |
| Si vous vérifiez également les antécédents judiciaires ou les casiers judiciaires | Version avec antécédents judiciaires |
| Si le poste exige une vérification de solvabilité ou d'antécédents financiers | Version avec vérification de crédit |
| Pour les entreprises cherchant une autorisation de base sans clauses additionnelles | Version minimaliste |
| Si vous protégez les données sensibles du candidat ou respectez des exigences légales strictes | Version avec confidentialité renforcée |
Pourquoi c'est important : Légalement, le consentement doit être obtenu AVANT ou AU MOMENT de la candidature pour être valide et contraignant.
Fix: Intégrez ce formulaire au processus de demande d'emploi initial, dès la réception de la demande.
Pourquoi c'est important : Les champs vides rendent le document juridiquement déficient et contestable devant les tribunaux.
Fix: Créez une liste de contrôle et vérifiez que TOUS les champs obligatoires sont remplis avant la signature.
Pourquoi c'est important : Dans certaines juridictions, seules les signatures manuscrites ou les signatures électroniques certifiées sont légalement valides pour les contrats.
Fix: Vérifiez les lois de votre juridiction ; utilisez une plateforme de signature électronique reconnue (DocuSign, HelloSign) si vous préférez la signature numérique.
Pourquoi c'est important : Contacter les anciens employeurs sans consentement explicite peut exposer l'entreprise à des poursuites.
Fix: Le modèle inclut DEUX clauses distinctes : l'une pour la vérification générale, l'autre spécifiquement pour contacter les anciens employeurs.
Pourquoi c'est important : Le modèle contient des références génériques ; les lois diffèrent entre le Québec et la France, et même entre les provinces.
Fix: Consultez un avocat local pour adapter la langue légale à votre juridiction avant utilisation massive.
Pourquoi c'est important : Un ancien employeur qui ment délibérément peut toujours être poursuivi, même si cette clause est signée.
Fix: Rappelez aux anciens employeurs qu'ils doivent répondre honnêtement ; envisagez une clause spécifiant « à titre informatif » ou « en bonne foi ».
En langage simple : Le candidat autorise l'employeur à vérifier toutes les informations fournies dans sa demande d'emploi, y compris son historique professionnel et personnel.
Je conviens de ce qui suit : en tant que condition à la considération de ma demande d'emploi par l'Entreprise, j'autorise l'Entreprise à vérifier mon parcours personnel et professionnel. Je comprends qu'une telle vérification prend en compte la vérification des informations figurant sur ma demande d'emploi.
Erreur courante : Oublier que ce consentement doit être ÉCRIT et SIGNÉ ; un accord verbal ou une simple acceptation par courriel ne suffit pas légalement.
En langage simple : Le candidat autorise spécifiquement l'employeur à communiquer avec ses employeurs antérieurs pour obtenir des références et des évaluations de son rendement.
Je donne spécifiquement à l'Entreprise l'autorisation de contacter mes anciens employeurs pour une demande de référence et d'obtenir leur avis sur mon expérience professionnelle.
Erreur courante : Ne pas distinguer entre autorisation de contacter et autorisation de divulguer ; le candidat doit consentir aux DEUX.
En langage simple : Le candidat autorise ses anciens employeurs et superviseurs à partager, par écrit ou oralement, des informations sur son rendement, sa conduite et son expérience avec l'entreprise embaucheuse.
Je donne autorisation à tous mes employeurs actuels ou passés et directeurs ou supérieurs à donner leur avis sur mon expérience personnelle et professionnelle, et consens à ce qu'ils donnent par écrit ou oralement des informations à toute personne représentant l'Entreprise.
Erreur courante : Ne pas préciser que les anciens employeurs peuvent répondre « par écrit OU oralement » ; cela crée une ambiguïté sur la forme de la vérification.
En langage simple : Le candidat renonce au droit de poursuivre ses anciens employeurs en diffamation ou pour autre motif, même si les informations fournies s'avèrent inexactes, à condition qu'elles aient été données en bonne foi.
Je les acquitte par la présente de toute responsabilité ou m'engage à ne pas les poursuivre pour diffamation ni pour autre tort basé sur les déclarations qu'ils feront à toute personne représentant l'Entreprise.
Erreur courante : Laisser cette clause trop vague ; elle doit clarifier que la protection s'applique uniquement aux déclarations en bonne foi, pas aux mensonges délibérés.
En langage simple : La section identifiant le candidat (nom, adresse) garantit que le consentement s'applique à la bonne personne et empêche les erreurs administratives.
[NOM DE L'EMPLOYÉ], un individu dont le domicile est sis au : [INDIQUER L'ADRESSE].
Erreur courante : Laisser des champs vides ou utiliser des initiales au lieu du nom complet ; cela rend le document légalement déficient.
En langage simple : La section identifiant l'employeur (nom légal, type de société, juridiction) établit clairement qui mène la vérification et qui peut accéder aux informations.
[VOTRE NOM DE COMPAGNIE], une société [INDIQUER LE TYPE DE SOCIÉTÉ] incorporée sous le régime de/régie par les Loi(s) de [INDIQUER LA LOI CONSTITUTIVE], siège social sis au : [VOTRE ADRESSE COMPLÈTE].
Erreur courante : Oublier de spécifier le type de société (SARL, SA, Inc., etc.) ou la juridiction ; cela rend le document imprécis juridiquement.
En langage simple : La date de signature établit quand le consentement devient effectif et crée une trace temporelle légale.
Le présent contrat est signé et prend effet à partir du [Date].
Erreur courante : Laisser la date en blanc ou l'ajouter après la signature ; elle doit être remplie AU MOMENT de la signature pour être valide.
En langage simple : La clause établit que la vérification est une condition de l'examen de la candidature, justifiant ainsi le besoin d'un consentement préalable.
Dans le cadre de ma demande d'emploi auprès de l'Entreprise, je conviens de ce qui suit.
Erreur courante : Présenter cette autorisation APRÈS une offre d'emploi ; légalement, elle doit être demandée AVANT ou AU MOMENT de la candidature.
Entrez le nom complet du candidat et son adresse résidentielle exacte. Ces informations identifient clairement la personne qui donne son consentement.
💡 Demandez au candidat de vérifier lui-même ces informations pour éviter les erreurs.
Indiquez le nom légal exact de votre entreprise, son type de société (SARL, SA, Inc., etc.), la loi constitutive (droit du Québec, droit français, etc.), et votre adresse de siège social.
💡 Copiez ces informations directement de vos documents d'incorporation pour assurer l'exactitude.
Entrez la date exacte du jour où le candidat signe le document. Cette date établit l'efficacité légale de l'autorisation.
💡 Laissez ce champ vide avant la signature et remplissez-le au moment où le candidat signe.
Donnez le document au candidat pendant le processus de demande d'emploi, idéalement avant tout appel de références ou vérification.
💡 Expliquez brièvement au candidat que ce formulaire est standard et nécessaire pour procéder à la vérification des antécédents.
Le candidat doit signer et dater le document de sa propre main ou utiliser une signature électronique reconnue légalement (selon votre juridiction).
💡 Assurez-vous que la signature est lisible et que la date correspond au jour de la signature.
Archivez l'original signé dans le dossier de personnel du candidat, séparé de sa demande d'emploi, pour des fins de conformité légale et de traçabilité.
💡 Conservez ce document au moins aussi longtemps que le contrat d'emploi ; les durées légales varient selon la juridiction.
Non, ce n'est pas recommandé légalement. Idéalement, vous devez obtenir cette autorisation AVANT de formuler une offre, au moment de la demande d'emploi. Si vous demandez le consentement après une offre acceptée, le candidat pourrait contester le document en prétendant qu'il a signé sous contrainte (puisqu'il a déjà accepté l'emploi). Pour protéger votre entreprise, rendez cette autorisation conditionnelle à la considération de la candidature, comme le modèle le spécifie.
Vous avez légalement le droit de refuser la candidature ou d'interrompre le processus de recrutement si le candidat refuse de signer. Vous pouvez expliquer au candidat que la vérification des antécédents est un élément standard de votre processus d'embauche. Cependant, soyez conscient que dans certaines juridictions (par exemple la France avec la RGPD), le refus d'un candidat à une vérification intrusive peut être justifié, et vous ne pouvez pas le pénaliser pour cela. Restez raisonnable et proportionné à la nature du poste.
Partiellement. La clause de décharge vous protège (vous, l'employeur embucheur) contre les poursuites EN DIFFAMATION du candidat si vous avez répété les affirmations de l'ancien employeur. Cependant, elle ne protège pas l'ancien employeur contre les poursuites du candidat si celui-ci peut prouver que l'information était délibérément fausse et malveillante. De plus, si l'ancien employeur a clairement menti, vous ne pouvez pas prétendre une « bonne foi » pour justifier vos décisions de recrutement ultérieures.
Le modèle couvre la vérification générale des parcours et des références. Pour accéder à des registres judiciaires ou à des casiers judiciaires, vous devez respecter les lois spécifiques de votre juridiction, qui peuvent exiger une autorisation DISTINCTE et plus détaillée. Au Québec et en France, les vérifications judiciaires sont régies par des lois strictes. Consultez un avocat avant d'élargir la portée de cette autorisation.
Conservez-la aussi longtemps que l'employé reste en poste ET pendant une période raisonnable après son départ (généralement 3 à 5 ans, selon votre juridiction et votre politique). Cette durée reflète les délais de prescription pour les actions légales liées à l'emploi. Vérifiez les lois locales de rétention des documents dans votre juridiction.
Oui, à condition que vous utilisiez une méthode de signature électronique reconnue légalement dans votre juridiction (par exemple, DocuSign ou HelloSign). Au Québec et en France, les signatures électroniques sont valides si elles respectent certaines normes de sécurité et d'authenticité. Cependant, les signatures numérisées simples (image d'une signature) sont moins sûres légalement. Utilisez une plateforme certifiée pour plus de protection.
Dans la plupart des juridictions, OUI. Si vous rejetez un candidat en partie sur la base d'une vérification des antécédents, vous devez souvent l'informer et lui donner la chance de contester ou d'expliquer les résultats. Cela s'applique particulièrement si vous accédez à des dossiers judiciaires ou à des rapports de solvabilité. Vérifiez les lois de protection des données et les droits des candidats dans votre région.
Cette autorisation concerne la VÉRiFICATION (obtenir l'accès à l'information du candidat auprès de tiers). Un accord de confidentialité (ou NDA) concerne la PROTECTION de l'information une fois qu'elle est reçue. Vous pouvez utiliser les DEUX : l'autorisation pour permettre la vérification, et l'accord de confidentialité pour protéger les informations sensibles que vous découvrez.
L'autorisation de vérification de parcours couvre le travail antérieur, les références et l'historique personnel. L'autorisation de vérification de crédit est un document distinct autorisant l'accès aux rapports de crédit et à la solvabilité. Si le poste exige une vérification financière (par exemple, comptable, gestionnaire, poste au siège), utilisez AUSSI une autorisation de crédit distincte. Utilisez cette autorisation pour les vérifications de parcours standard.
Cette autorisation couvre les références et l'historique d'emploi. Une autorisation de vérification judiciaire accorde explicitement accès aux registres judiciaires et aux casiers judiciaires. Ces deux sont souvent demandées ensemble, mais constituent des documents légaux distincts avec des protections différentes. Utilisez cette autorisation pour la vérification générale de parcours, et un formulaire distinct pour les vérifications judiciaires si nécessaire.
Une NDA limite ce que l'employeur peut faire AVEC les informations obtenues (confidentialité). Cette autorisation permet à l'employeur D'OBTENIR les informations (accès). Vous pouvez utiliser les DEUX : cette autorisation pour accéder aux données, et une NDA pour protéger ces données une fois reçues. L'autorisation est indispensable avant ; la NDA est une protection après.
Une lettre d'offre conditionnelle rend l'emploi dépendant de vérifications satisfaisantes. Cette autorisation documente le consentement du candidat À CES vérifications. Les deux documents fonctionnent ensemble : l'offre conditionnelle établit la conséquence (« si les vérifications échouent, pas d'emploi »), tandis que cette autorisation établit le consentement (« le candidat accepte les vérifications »). Utilisez les DEUX pour une protection légale maximale.
Les responsables RH utilisent ce formulaire dans tous les processus de recrutement pour documenter le consentement avant de vérifier les références.
Les banques et institutions financières exigent des vérifications d'antécédents approfondies pour les postes en conformité et en gestion des risques.
Les hôpitaux, cliniques et organismes sociaux doivent vérifier les antécédents des professionnels de la santé pour assurer la sécurité des patients.
Les écoles et universités demandent l'autorisation pour vérifier les qualifications académiques et les antécédents des enseignants.
Les organismes gouvernementaux et les entreprises publiques utilisent ce formulaire pour les processus de recrutement conformément aux directives légales.
Les cabinets juridiques et les entreprises de sécurité mènent des vérifications complètes et utilisent cette autorisation pour protéger leurs clients.
Au Québec, les autorités de protection des données et la Commission d'accès à l'information (CAI) réglementent les vérifications d'antécédents. Le consentement écrit et signé est obligatoire. Les lois du travail du Québec protègent également le droit du candidat de contester les résultats.
En France, le RGPD et la Loi informatique et libertés régissent les vérifications. Une autorisation écrite est nécessaire, et le candidat a le droit d'accéder aux informations vous concernant et de les contester. Les vérifications doivent être proportionnées à la nature du poste.
| Approche | Idéal pour | Coût | Délai |
|---|---|---|---|
| Utiliser le modèle | Entreprises standard sans exigences légales particulières menant des vérifications simples de références. | Gratuit à 15 $ CAD | 5 à 10 minutes de remplissage |
| Modèle + revue juridique | Entreprises souhaitant adapter le modèle à leur juridiction ou imposer des vérifications plus approfondies (antécédents judiciaires, crédit). | 200 à 500 $ CAD | 1 à 2 semaines pour la revue |
| Rédigé sur mesure | Entreprises très réglementées (secteur financier, santé, sécurité) ou avec exigences légales complexes spécifiques à la juridiction. | 800 à 2 000 $ CAD | 2 à 4 semaines pour la rédaction |
Ce document fait partie des 3,000+ modèles inclus dans Business in a Box.
Accédez à plus de 3,000+ modèles commerciaux et juridiques pour toute tâche, projet ou initiative.
Personnalisez votre modèle de document commercial prêt à l'emploi et enregistrez-le dans le cloud.
Partagez vos fichiers et dossiers avec votre équipe. Créez un espace de collaboration fluide.
"Valeur fantastique! Je ne sais pas comment je m'en passerais. Il vaut son pesant d'or et s'est remboursé plusieurs fois."
"J'utilise Business in a Box depuis 4 ans. C'est la source de modèles la plus utile que j'ai rencontrée. Je le recommande à tout le monde."
"Cela m'a sauvé la vie tant de fois que j'ai perdu le compte. Business in a Box m'a fait gagner beaucoup de temps et comme vous le savez, le temps c'est de l'argent."
Arrêtez de télécharger des documents. Commencez à gérer avec clarté. Business in a Box vous donne le système opérationnel utilisé par plus de 250 000 entreprises dans le monde pour structurer, gérer et développer leur entreprise.
Plan gratuit à vie · Aucune carte de crédit requise
